阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|张润晨

编辑|t

引言

二十世纪对于全人类而言，无疑是无比悲壮的一百年。在这一百年的时间当中，全世界先后爆发了两场世界大战。而这两场世界大战，对于人类的伤亡，是巨大的。尤其是第二次世界大战，更是人类有史以来最为恐怖的一场战争。

如今，我们一般都会将第二次世界大战爆发的原因，简单的归咎于日本军国主义者，以及德国纳粹党的疯狂与魔怔。然而，一战与二战这两场世界大战之间的联系事实上是相当的紧密的。我们甚至可以说，正是因为一战后战胜国的某些决定，最终直接导致了二战的爆发。

就像是福熙元帅说过的那句话：“这根本就不是和平，这只是二十年的休战！”而在二十年之后，福熙元帅的“预言”果然得到了印证。

一、种子何时种下

如果说第一次世界大战期间，究竟谁才是承受损失最大的国家，那么这个国家无疑是法国。法国在整场战争之中，损失了至少十分之一的人口，131.5万名官兵阵亡。差不多7%的国土承受了德军的疯狂蹂躏，而这7%的土地，几乎全部都集中于法国的东北部地区。

而巴黎，也在法国的东北部地区。可以说法国最为精华，最为发达的地区，全部在一战中承受绝望的战火摧残。一战中，法国的直接经济损失高达1340亿法郎。而法国与德国这两个国家之间，在历史上就是长期的宿敌。

无论是拿破仑战争，还是普法战争期间，德国都站在了法国的对立面，一战亦是如此。在这样的情况之下，法国人对于德国，自然怀有滔天的恨意。因此，在一战结束之后，法国总统克里蒙梭，希望能够在最大程度上削弱德国，甚至干脆就肢解德国。

（克里蒙梭）

让法国永远都不需要再面对东方的这个宿敌，让法国“永远的安全”。然而，以英美为首的其他主要战胜国，却并不希望肢解德国，甚至并不希望德国承受太大的损失。因为在英美看来，如果德国彻底倒下，那么法国的力量就太过于强大了。

无论是英国还是美国，都不希望欧陆出现一个彻底的强权。因此英美都在和会上，反对了克里蒙梭的提议。克里蒙梭心里其实也很清楚，肢解德国的愿景，多半是不可能的。如果无法真的肢解德国，那么至少要让德国永远都无法重新站起来。

因此在肢解德国的计划告吹之后，克里蒙梭开始按照法国政府的既定程序，提出对德经济制裁，以及德国的战争赔款问题。克里蒙梭提出的战争赔款数字，自然是德国所完全无法接受的。因此在关于战争赔款具体数字的问题上，双方陷入了争吵与僵局。

（克里蒙梭）

克里蒙梭等的就是这个僵局，如果德国爽快的答应了他的要求，他反倒会不知所措。在1922年底，法国联合比利时出兵德国的鲁尔重工业区，并且强占了鲁尔以及莱茵兰。克里蒙梭给出的理由，是针对德国拒绝支付战争赔款的“小小惩戒”。

但是事实上，克里蒙梭是希望通过这样的方式，在事实上分裂德国的莱茵兰以及鲁尔地区。而法国的“不宣而战”，事实上极大的伤害了德国的民族情感。在事件发生之前，其实德国人对于战争失败的耻辱，以及仇恨，主要都集中在了布尔什维克以及犹太人的身上。

但是在法国强占鲁尔工业区之后，德国人民对于法国，也开始怀有滔天的恨意。德国的复仇心理，也是在这一时期开始产生。

（鲁尔工业区）

而在法国从鲁尔工业区撤退的时候，更是几乎全部打包了德国鲁尔工业区的全部工业基础，仅仅只给德国留下了一个“空壳子”。

二、被迫孤立与复仇心理

《凡尔赛条约》签字的本身，事实上对于德国人来说就是无比耻辱的。巴黎和会本身就没有允许德国代表团参加，《凡尔赛条约》也是以“最后通牒”的形式，被递交给了德国政府的。可以说，虽然一战德国是“有条件投降”，但是其最终结果，却反倒比二战来得更加的耻辱。

而《凡尔赛条约》中的第231条，更是完全将战争的责任全部都抛给了德国，这更是德国人朴素的民族情感所无法接受的。因为在当时很多的德国人看来，一战爆发的原因是塞尔维亚人刺杀了奥地利王储，德奥两国才是“正义”的一方。

（兴登堡）

当初一战爆发的根本原因，很大程度上就是由于英法俄协约的形成，导致德奥等欧洲大国失去了安全感，并且感到自己遭到了孤立。然而在一战结束之后，虽然美国提议应尽快让德国“重归欧洲大家庭”，但是以法国为首的欧陆战胜国，却仍然持有孤立德国的“惩戒态度”。

这也导致即便是在一战结束之后，德国依然体会着“前所未有的孤独感与危机感”，尤其是在奥匈帝国已经不复存在的情况之下。另一方面，在德国彻底失去了全部海外殖民地的情况之下，德国的中产阶级为此承受了巨大的损失。

而在魏玛共和国建立起一套民主政治之后，德国中产阶级开始普遍掌握社会话语权。而这些人对于《凡尔赛条约》的态度，是始终如一的，那就是完全的抵制。

（兴登堡）

因此，中产阶级轻易的将德国民众个人的苦痛，与德国的“国家民族屈辱”所联系起来，而这种思想，也进而影响到了德国的下层阶级。

所有的阶级矛盾，以及国内矛盾，全部都被一场尖锐的外部矛盾所掩盖了。德国的民族复仇主义，在此时正式成型。而日后的德国纳粹党，正是借助着这样的一股“复仇主义之风”登上了历史舞台。

所以说，在德国这样的历史大背景之下，哪怕没有希特勒，也会有其他人出现，成为那个带领着德国“冲破牢笼”走向世界的强人。

（希特勒）

三、华尔街的钱能够买来德国人的命吗？

而在《凡尔赛条约》签订之后，除了德国之外，还有着另外一个国家同样感到大为不满。这个国家，正是美国。诚然美国在一战中赚的盆满钵满，但是美国在一战最后，的确也没有得到太多的“战利品”。

美国在一战过后，几乎没有得到任何的殖民地，太平洋上的那几座破岛，甚至还没有美国在美西战争中得到的战利品要来的更多。

而威尔逊总统对于德国的所有构想，在巴黎和会中全部都被克里蒙梭所否定，甚至就连威尔逊提出的“国联设想”，都将美国自身排除在外。

（威尔逊）

可以说，威尔逊总统那个“以美国为主的和平构想”，在巴黎和会之后彻底破产。这也让美国精英意识到了一个非常严重的问题，那就是此时的美国依旧不是世界中心，英法等国要远比美国更有话语权。

那么英法为什么要比美国更有话语权，原因非常简单，那就是英法两国依然在全世界保有着大量的殖民地。全世界一半以上的人口，都属于这两个国家，如果英法殖民体系没有崩溃，那么美国永远都不是“世界中心”。因此，打破英法旧有殖民体系，就是从一战结束后，直到二战结束后，数十年来美国的主要战略目标之一。

在这一目的上，美国与德国之间的利益，其实是“高度一致”的。美国并不想直接和英法发生冲突，也不想当“国际上的坏人”。但是德国却可以成为“美国的打手”，美国可以将德国推上台前，平衡欧洲势力，这样也方便美国以“调停人”的身份入场欧洲。

（道威斯计划）

因此，在一战结束之后，美国与德国签订了《道威斯计划》，开始全面援助德国的国内经济。而华尔街的投资家们，也在一战结束到大萧条开始之前，在德国广泛的进行投资与贷款。一百五十亿马克的资金，在这一时间段涌入德国，而其主要来源正是纽约的华尔街。

即便是在大萧条发生之后，美国政府依然与德国签订了《洛桑协定》，允许德国分期偿还战争赔款。其实美国也根本就没有打算让德国还上这笔钱，因此在纳粹党上台之后，干脆就取消了战争赔款的偿还义务。

可以说，德国之所以能够在战后迅速恢复，其实与华尔街的资金流入，有着相当的关系。美国议员甚至指责美联储，在大萧条期间依然将“美国公民的黄金”运到柏林。

（道威斯）

四、非敌非友

在美国的资金援助，以及复仇主义的加持之下，德国的扩张战略也正式形成了。如今我们很多人都会觉得，德国的扩张战略，应该是在纳粹党上台之后形成的。但是事实上，德国的扩张战略早在魏玛共和国时期，其实就已经被定下了基调。

《凡尔赛条约》几乎在被签订下来的那一刻，就是被拿来撕毁的。因为《凡尔赛条约》实在是太过于苛刻了，完全就没有留给德国遵守它的空间。不仅如此，一战后的德国，也的确有着撕毁《凡尔赛条约》的能力。

因为与二战结束时的德国不同，当年的德国本土并没有承受战争的打击，德国的军队也依然还存在着。兴登堡以及鲁登道夫等“战犯”，也并没有被德国政府交出，德军的精英几乎得到了完全的保留。而只要这些军事精英存在，那么德国就必然继续走向战争的道路。

（兴登堡）

说到底，其实有个很简单的概括，那就是一战后的德国，战后清算不彻底。因此，在德国的精英看来，德国并非战败，只不过是在“暂时隐忍”，“阳光下的地盘”，依然是德国的主要目标之一。

恰逢此时，隔壁的奥匈帝国几乎是碎了一地，这个一战时的“战友”，也成为了二战前的“被扩张对象”。德国最早期的被扩张对象，奥地利以及捷克斯洛伐克，这些国家都是原奥匈帝国领土。

然而，如果没有欧洲强国的“首肯”，那么德国自然不可能扩张的那么顺利。这个支持德国的欧洲强国，自然不可能时法国，那么就只能有一个国家了，那就是英国。英国百年来，始终奉行着“大陆均势”政策。

（德军）

而在一战结束之后，欧陆出现了两大强权，其中一个是一战当之无愧的战胜国，法国。另外一个则是东方的红色强权，苏联。英国希望削弱法国，同时又希望孤立苏联。那么英国就只能同情德国，也必须帮助德国。

所以英国无视德国进军莱茵兰，无视德奥合并，无视意大利法西斯政权的建立，无视德国吞并苏台德与捷克，也无视弗朗哥亲德政权推翻西班牙合法政府。正是英国一次又一次的无视，一次又一次的绥靖，最终导致了德国的做大。

而由于大萧条对全世界产生的冲击，最终将两个国家彻底推向了战争的道路，这两个国家就是德国与日本。另一方面，随着苏联的强势崛起，甚至就连法国，都开始在一定程度上奉行对德国的绥靖政策了。

英法的联合绥靖，使得希特勒的胆子越来越大。英法希望希特勒能够进攻苏联，然而苏联也希望希特勒与英法之间“内耗”。正是这样的矛盾局面，使得当时的欧洲，竟然出现了三大国争相拉拢德国的“奇景”。

而造成这一切的，其实全部都是源自于一战时的“分赃不均”，正是帝国主义国家之间的内部矛盾，进而造成了最终的结果。说到底，不过又是一场“狗咬狗”罢了。

（二战时期）

参考资料

王梓.凡尔赛条约之踵——论条约的内在矛盾和对德军国主义的推动[J].黑龙江史志, 2011(23):4.

邹自平.二战前德国扩张战略的形成[J].黑龙江史志, 2009.

田洪远,赖宝成.简析德国发动二战的经济因素[J].社科纵横, 2015(5):4.