伏麟子曰:老子为周藏吏,应该读了不少书,但根据他的为道日损的守约之道,也不必然,也可能就不屑读很多书。所以,老子到底是不是真读了很多书,确实是个问题。说他守着一屋书不屑去读,也不是没有可能。孔子确实读了不少书,以致达到发奋忘食的境界。所以,老子与孔子,不是一类人。不能因为孔子发奋忘食,就断言老子也发奋忘食。孔子的发奋忘食,与周易的自强不息精神,乾乾夕惕精神,居贞行正精神是一贯的。你不能说老子守着周藏,就一定得到了周公的真谛。孔子没有守着周藏,所学就必然不如老子。
伏麟子曰:老子的居钝处后,为道日损,实际与周易首卦建乾,强调贞固行健的观点,显然是相反的。所以,得周公思想真谛的是孔子,而不是老子,这个必须清楚。老子的道德经,是悖周易而论的,所以怀疑老子所习不是周易,而是归藏易。
原创文章,作者:晴天,如若转载,请注明出处:http://www.bnfrf.com/33902.html